PFAS в Арденнах: четыре жалобы за год, хронология
17 июля 2026 года в прокуратуру Шарлевиль-Мезьер была направлена жалоба против неустановленного лица от имени 163 домохозяйств Арденн, то есть 400 жителей, за создание опасности для жизни других, подтверждает их адвокат Лор Абрамович, чья жалоба была доступна для ознакомления ICI Champagne-Ardenne. Это не первая жалоба. Два фермера уже подавали жалобы в июле 2025 года, затем последовала пара овощеводов, а 7 апреля 2026 года свои жалобы подали шесть коммун и объединение из 50 коммун. Четыре отдельные иска за год по одному и тому же делу о загрязнении PFAS. Ни одна региональная сводка не сводила их воедино.
Я слежу за этим делом с первых разоблачений летом 2025 года, и при его воссоздании поражает не столько отдельный эпизод, сколько повторяемость. Формируется новый коллектив, подаётся новая жалоба, а региональные СМИ рассматривают это как отдельное событие. Ниже — полная хронология с официальными данными ARS Grand Est и префектуры Арденн, которые эти разрозненные эпизоды никогда не связывают воедино.
Июль 2025: загрязнение выходит наружу
Расследование, которое вызвало бурю, датируется 4 июля 2025 года. Disclose раскрывает уровни PFAS в питьевой воде «в 3–27 раз выше регламентного предела, установленного на уровне 100 нанограмм на литр». Национальный рекорд зарегистрирован в Вилли — 2 729 нанограмм на литр, измеренных в феврале 2025 года.
Администрация реагирует в том же месяце. Префект Арденн, по предложению ARS Grand Est, издаёт постановление 4 июля 2025 года: потребление водопроводной воды запрещено для 2 800 жителей 12 коммун. Запрет затем распространяется на 176 жителей Ла Ферте-сюр-Шье.
По источнику загрязнения следует сохранять осторожность. Disclose приписывает его разбрасыванию по полям удобрений, происходящих с целлюлозно-бумажного производства в Стенее в Мёз, эксплуатировавшегося финской группой Ahlstrom. Это журналистская версия, а не судебное заключение: четыре поданных с тех пор жалобы именно против неустановленного лица, поскольку юридически ответственные лица не определены. Завод был закрыт в ноябре 2024 года. По данным Disclose, Ahlstrom указывает, что уже не владеет этим объектом с октября 2023 года.
Апрель 2026: коммуны подают жалобу
Девять месяцев после первых разоблачений шести коммун обращаются в суд. 7 апреля 2026 года Маландри, Арокур, Бланьи, Лине, Ла Ферте-сюр-Шье и Вилли, в дополнение к сообществу Portes du Luxembourg (50 коммун), подают жалобу против неустановленного лица за создание опасности для жизни других и за загрязнение воды в суде Шарлевиль-Мезьер.
Это изменение придаёт делу новый характер: до сих пор суд обращали в основном частные лица — два фермера в июле 2025 года и затем пара овощеводов. На этот раз подключаются муниципальные образования. С юридической точки зрения в деле сосуществуют два правовых основания. Коммуны ссылаются на загрязнение воды на основании статьи L216-6 Кодекса охраны окружающей среды, которая предусматривает два года тюремного заключения и штраф в 75 000 евро. Дело о создании опасности для жизни других в французском праве соответствует преступлению по статье 223-1 Уголовного кодекса, наказуемому одним годом лишения свободы и штрафом в 15 000 евро за явно преднамеренное нарушение обязанности осторожности или безопасности. Ни один из консультированных источников, однако, не приводит номер этой статьи: квалификация остаётся «mise en danger de la vie d’autrui» без цифровой ссылки на текст.
Между этими подачами стабилен один показатель. ARS Grand Est прямо указывает: «измеренные концентрации в сумме по 20 PFAS варьируют от 0,25 до 2,7 мкг/л, что превышает качественный предел, установленный на уровне 0,1 мкг/л.» В худшем случае — 27-кратное превышение предела, зафиксированное региональной санитарной службой.
Этот показатель не меняется по мере подачи жалоб. Меняется зона ограничений. Район Вузье вернулся к норме в апреле 2026 года после установки станции очистки. Арокур последовал 10 июля 2026 года после установки угольной фильтрационной станции и получения соответствующих анализов 26 июня. К середине 2026 года пять коммун в районе Седана оставались под запретом, по подсчёту, который автор называет ориентировочным: доступные источники не дают окончательного списка на конкретную дату, и лучше так изложить, чем приводить цифру, которую нельзя гарантировать.
Июнь—июль 2026: 163 домохозяйства решаются на шаг
24 июня 2026 года новый коллектив нанимает адвоката Лор Абрамович, специалиста по экологическому праву. Тогда объявлялось о подаче жалобы «в течение десяти дней». На деле потребовался почти месяц: жалоба, отправленная в пятницу 17 июля 2026 года в прокуратуру Шарлевиль-Мезьер, касалась 163 домохозяйств, 400 жителей, за создание опасности для жизни других. Это четвёртое судебное действие, зафиксированное по этому делу за год.
Жалоба против неустановленного лица направляется в прокуратуру, а не в суд: прокурор решает о дальнейших шагах — предварительном расследовании или закрытии дела. На момент написания никакие источники не сообщают об открытом предварительном расследовании, номере дела или назначенном следящем судье. Молчание прокуратуры не комментируется — это просто состояние дела на момент публикации.
Адвокат истцов объявляет, что намерена просить префекта провести эпидемиологическое исследование фактического воздействия PFAS на здоровье жителей. Что касается продолжительности процедуры, она сама предупреждает: это «довольно длительная» процедура, потому что «нужно восстановить всю цепочку ответственности».
Если смотреть на дело в целом, эта серия из четырёх жалоб говорит не о повторяющемся региональном происшествии, а о деле, которое растёт: от отдельных частных лиц в 2025 году до целых муниципалитетов в 2026 году и затем коллектива из 163 домохозяйств следующим летом. Каждая жалоба подана против неустановленного лица. На сегодняшний день ни одна не назвала ответственного перед судьёй.
Механизм похож в разных делах о загрязнении: накопление параллельных процедур нагрузит следствие, но не гарантирует более скорого результата. Чтобы поместить это дело в более широкий контекст, существуют описания этапов судебных и административных обжалований для пострадавших от промышленного загрязнения, которые теоретически открываются после таких жалоб. По данным по PFAS доступна национальная карта BRGM и база анализов, позволяющая проверять ситуацию по коммунам. Имеется также законодательный контекст — закон PFAS 2025 и его влияние на отрасль.
Сколько жалоб подано по делу PFAS в Арденнах?
За период с июля 2025 по июль 2026 года зафиксированы четыре отдельные судебные акции: два фермера в июле 2025 года, пара овощеводов, шесть коммун и сообщество Portes du Luxembourg 7 апреля 2026 года, и 163 домохозяйства 17 июля 2026 года. Disclose также упоминает о трёх дополнительных жалобах, поданных жителями с июля 2025 года, не приводя все детали.
Кого затрагивает жалоба от 163 домохозяйств?
Жалоба подана против неустановленного лица, то есть без указания конкретного ответственного. Расследование France 3 и Disclose приписывает загрязнение разбрасыванию осадков целлюлозно-бумажного завода в Стенее в Мёз, эксплуатировавшегося финской группой Ahlstrom, но это журналистская версия, не подтверждённая судебным решением.
Какая статья закона наказывает создание опасности для жизни других?
Во французском праве это преступление соответствует статье 223-1 Уголовного кодекса, которая предусматривает один год лишения свободы и штраф в 15 000 евро. Тем не менее источники по этому делу обычно используют формулировку «mise en danger de la vie d’autrui» без указания номера статьи.
Как обстоит ситуация с запретом на потребление водопроводной воды в Арденнах?
Изначальный запрет, введённый префектурным распоряжением 4 июля 2025 года, касался 2 800 жителей 12 коммун, а также 176 жителей Ла Ферте-сюр-Шье. Запрет был снят для сектора Вузье в апреле 2026 года, затем для Арокур 10 июля 2026 года после установки очистных сооружений.
Другие упоминания по теме (без ссылок)
- Сообщения ICI Champagne-Ardenne о жалобе 163 домохозяйств, 17 июля 2026 года.
- Сообщение ICI Champagne-Ardenne о найме адвоката, 24 июня 2026 года.
- Расследование Disclose о жалобе шести коммун, 7 апреля 2026 года.
- Расследование Disclose о первоначальном расследовании, 4 июля 2025 года.
- Информация ARS Grand Est о ситуации с PFAS в отдельных местах.
- Информация префектуры Арденн о введённых ограничениях на потребление воды в 13 коммун.
Другие экологические дела, упомянутые в контексте:
- Locacil: руководитель компании был осуждён в первой инстанции в Страсбурге 2 сентября 2026 года; обвинение по статье «экозлодеяние» было отклонено.
- Fibre Excellence в Сент-Годене: дело с хлорати́стами — чрезвычайное распоряжение от 9 января, водные ограничения в 32 коммунах до 20 января, завод остановлен с апреля.
- Toray: два объекта и два дела по синильной кислоте; в Абидос DREAL вынесла предписание Toray в 2025 году за выбросы синильной кислоты; новое распоряжение последовало в июне 2026 года.
