PFAS: Métropole de Rouen подала жалобу на BASF
30 июля 2026 года Métropole Rouen Normandie направила письмо прокурору Республики Руана с уведомлением о подаче жалобы с заявлением частица (constitution de partie civile) против компании BASF Agri Production за сбросы TFA в реку Сену с её предприятия в Сен-Обен-лез-Эльбёф. Эта информация была раскрыта 7 августа 2026 года в депеше AFP и подтверждала материал Paris-Normandie. В жалобе указываются предполагаемые правонарушения: причинение вреда рыбам и охраняемым видам, загрязнение вод и природной среды, а также небрежность или оплошность.
Чего Метрополия обвиняет BASF Agri Production
Жалоба опирается на отчёты Surfrider Foundation и ассоциации Générations Futures. В ней прямо названа BASF Agri Production, дочерняя компания, эксплуатирующая объект, а не группа BASF в целом — оттенок, который часто упускают заголовки прессы. Это не первое разбирательство в отношении этого объекта. Семь ассоциаций, включая Les Amis de la Terre Normandie, UFC Que Choisir Rouen и FNE Normandie, уже подали жалобу 25 июня 2025 года тому же прокурору по факту вреда окружающей среде и создании опасности для других. Две отдельные жалобы, с интервалом более года: ничего не указывает на то, что они касаются одних и тех же обвинений, и ничто не позволяет их объединить в одно дело. Точная связь между этими двумя процедурами трудно прослеживается: цитируемые документы частично перекрываются, но ни один источник не утверждает, что они относятся к одному и тому же периоду измерений. Сравнимая хронология наблюдается и в других делах PFAS во Франции, например с четырьмя жалобами, поданными за год в Арденнах.
Цепочка измерений, которую короткие новости никогда не публикуют
С 7 августа почти все репризы в прессе цитируют один и тот же показатель: «почти в 13 000 раз» — отношение между концентрацией, измеренной на объекте, и голландской контрольной величиной. Никто не публикует полную цепочку измерений, приведшую к этому числу.
Эти данные были скомпилированы из материалов DREAL Normandie, согласно статьям ICI Normandie, опубликованным в 2025 году. Ни одна публикация не цитирует их дословно и целиком, потому их обычно представляют как результаты компиляции, а не как официальное формальное заявление. Этот досье уже рассматривалось у нас в июле в другом ключе — ранжирования эмитентов PFAS того же объекта: та публикация не касалась судебной процедуры, она сравнивала заявленные объёмы между соседними предприятиями. Не путайте эти два набора данных — это разные вещи.
Значение 2,2 µg/L — не норма для природной среды
Именно здесь массовая переработка информации ошибается. Депеша AFP представляет Национальный институт здравоохранения и окружающей среды Нидерландов как предлагающий установить норму «в природной среде». Это не то, что говорит первоисточник. RIVM установил в апреле 2023 года ориентировочную руководящую величину 2200 ng/L, то есть 2,2 µg/L, для питьевой воды, а не для реки. Документ однозначен: «De indicatieve drinkwaterrichtwaarde bedraagt 2200 ng/L.»
Фактор 13 000, рассчитанный AFP, сопоставляет поэтому измерение на выходе промышленной станции очистки с ориентиром, предназначенным для стакана водопроводной воды. Это разные параметры экспозиции. Что действительно показывает это сравнение, так это отсутствие специализированного порога: по данным AFP, TFA не входит в двадцатку PFAS, для которых Европейский союз установил максимально допустимые концентрации. Ни один из публично доступных источников также не устанавливает в настоящее время обязательного порога, регулирующего промышленные сбросы TFA во Франции.
Правовой вакуум отнюдь не окончателен. Комитет по оценке рисков ECHA рекомендовал 5 июня 2026 года классифицировать TFA как токсичный для репродукции категория 1B. Это заключение пока не обязательно для исполнения: ему предстоит пройти процедуру гармонизированной классификации в Европейской комиссии. Календарь запретов, уже вступивших в силу для других PFAS, даёт представление о том, сколько времени обычно занимает такого рода процедура после её запуска.
Что отвечает BASF Agri Production
На близкую тему у нас есть сопутствующие материалы о воде и PFAS и других делах. Опрошенный AFP 7 августа, объект заявил, что на текущий момент не знаком с содержанием жалобы и был уведомлён о ней через СМИ. По существу компания заявляет о приверженности снижению выбросов TFA в воду, утверждает, что соблюдает лимиты, установленные префектурой и DREAL, и декларирует сокращение своих выбросов более чем на 90 %. Более поздних реакций обнаружить не удалось.
Объект, отнесённый к категории Seveso верхнего порога, в частности производит фипронил — инсектицид, запрещённый в Европе, но экспортируемый в Бразилию. По официальной презентации BASF Agro France платформа существует с 1946 года, а BASF приобрела часть активов у Bayer CropScience в 2003 году. Другие объекты, связанные с PFAS в том же промышленном бассейне, также проходят сопоставимую проверку, например объект в Пьер-Бените, где докладчики ООН обращались к Arkema и Daikin.
По состоянию на 14 августа 2026 года в публичном доступе нет сведений об открытом расследовании, о том, что назначен следственный судья, или о сумме исковых требований о возмещении ущерба. Сама Метрополия не публиковала собственного пресс-релиза о своей жалобе: всё известное об этом происходит из депеши AFP и материалов местной прессы, которые её перепечатали. Оставаться в таком информационном резерве — не чрезмерная осторожность, а просто констатация того, что говорят источники на настоящий момент.
При восстановлении хронологии дела поражает скорее разница в реперных точках, чем разница в числах: ориентир, предназначенный для стакана воды, используется как эталон для промышленного потока, сбрасываемого в реку. Речь о той же молекуле, но не о том же риске и не о той же группе подвергающихся воздействию. Остаётся выяснить, квалифицирует ли прокуратура Руана этот эпизод как уголовное преступление, или дело присоединится к ряду французских производственных дел по PFAS, по которым ещё не принято решение.
Дополнительные материалы по теме
Locacil: руководитель компании в первом судебном разбирательстве в Страсбурге 2 сентября 2026 года был признан виновным; обвинение в экоциде отклонено: что говорится в пресс-описаниях и в тексте.
Fibre Excellence в Сен-Годене: дело хлоратов. Постановление срочного характера от 9 января, водные ограничения в 32 коммунах до 20 января, завод останется остановлен с апреля: дело хлоратов в Сен-Годене.
Циановодородная кислота у Toray: два объекта, два дела. В Абидосе DREAL вынесла предписание Toray в 2025 году за сбросы циановодородной кислоты; новое постановление последовало в июне 2026 года, согласно ICI Béarn Bigorre.
