Перрье в Вергезе: что говорят отчёты DREAL
4 декабря 2025 года Nestlé Waters Supply Sud сама сообщает в инспекцию по объектам, подпадающим под классификацию, о превышениях предельных значений на выходе очистных сооружений своего завода в Вергезе (департамент Гард) по нескольким регулируемым параметрам и в течение нескольких дней. Через пять дней DREAL Окситания выезжает на место. Девять месяцев спустя вопрос очистки в деле Perrier всё ещё не закрыт: дополнительное префектурное постановление от 22 июня 2026 года теперь обязывает эксплуатанта провести полную ревизию разработки и функционирования своей станции.
Этот материал распространялся через короткие служебные сводки по нескольку сотен слов на эпизод. Три инспекционных отчёта, опубликованные на Géorisques, базе данных государства, содержат иное: предельные значения по статьям, серии измерений с датировкой по дням, нормативное основание каждой несоответствующей ситуации, сроки, предложенные инспекцией, и причину, заявленную эксплуатантом. Я прочитал их строчка за строчкой, чтобы воссоздать этот календарь. Самое интересное в такого рода документах редко находится в вводном резюме: оно в таблице последующих мер в конце отчёта.
Декабрь 2025: три констатации, восемь‑пятнадцать дней на приведение в порядок
Объект регулируется префектурным постановлением об экологическом разрешении №2019-008 от 16 января 2019 года, дополненным постановлением №2021-048-DREAL по мониторингу сбросов в воду и постановлением от 3 июня 2025 года, касающимся заборов и потребления воды. Статья 4 дополнительного постановления от 13 июля 2021 года устанавливает предельные значения на выходе станции для промышленных сточных вод: pH между 5,5 и 8,5, расход 1900 м3/j, взвешенные вещества 35 mg/L и 66 kg/j, химическое потребление кислорода (DCO) 50 mg/L и 95 kg/j, общий азот 15 mg/L и 28,5 kg/j.
В начале декабря имеют место два ряда значений, выходящих за эти границы. 3 декабря 2025 года концентрация взвешенных веществ достигает 113,6 mg/L, то есть, по формулировке инспекционного отчёта от 9 декабря, более чем в три раза превышает разрешённое значение. 5 декабря новое измерение показывает 38,8 mg/L, всё ещё выше порога, а возврат к норме происходит с 6 декабря. По DCO превышение начинается 4 декабря: анализ от 8 декабря показывает 56 mg/L при пороге 50, что подтверждает продолжительность инцидента в шесть дней, что соответствует более чем 10 % измерений в месячном исчислении, перед возвращением к 45 mg/L 9 декабря, что в отчёте указано подлежать подтверждению.
Инспекция отмечает второй, менее тиражируемый, но явный момент: около 60 m3/h поступали в точку сброса промышленных стоков при том, что все производственные линии были остановлены; эти воды поступали из двух скважин минеральной воды, эксплуатация которых приостановлена. Статья 4.3.2 постановления от 16 января 2019 года запрещает разбавление, и в отчёте делается вывод, что «перенаправление этих вод на промышленную очистную станцию составляет несоответствующее использование этой установки». 10 декабря 2025 года инспекция предлагает префекту три предписания с различными сроками: восемь дней по предельным значениям выбросов, восемь дней по общим положениям статьи 4.4.1, пятнадцать дней по сбору сточных вод и запрету разбавления. В прессе тогда указывались единые и расходящиеся сроки от восьми до шестнадцати дней; в документе же их три, в зависимости от выявленного несоответствия. Кроме того, требовался обстоятельный отчёт об инциденте не позднее 19 декабря 2025 года.
Эксплуатант подтвердил остановку всех линий, возобновление работы было обусловлено возвращением концентраций на выходе станции в соответствие с требованиями. По данным franceinfo, следственная группа Radio France, проект постановления о предписании был направлен заказным письмом 10 декабря 2025 года с общим сроком в шестнадцать дней: восемь дней для фазового контрарного обмена и затем восемь дней для возвращения ниже порогов. Nestlé Waters France заявила тому же СМИ, что обнаружила превышение и немедленно уведомила власти. Что касается тогдашней версии о причине — массовая дезинфекция азотной кислотой, якобы уничтожившая очищающие бактерии — это утверждение передано Radio France: инспекционный отчёт от 9 декабря 2025 года не упоминает азотную кислоту. Следовательно, это не вывод инспекции, а информация прессы.
Январь 2026: 140 mg/L DCO, а суточная нагрузка не меняется
Суббота, 31 января 2026 года — эксплуатант информирует инспекцию устным сообщением и затем по электронной почте о превышении на выходе станции по параметру DCO. Реактивный выезд 3 февраля. Концентрации, измеренные 29 и 30 января, составляли соответственно 61,2 mg/L и 140 mg/L при предельном значении 50 mg/L, то есть более чем вдвое превышали порог 30 января. Вопреки ожидаемому возвращению к норме, в последующие дни значения ещё росли: 98, 92, 118 и 112 mg/L с 31 января по 3 февраля.
Здесь дело читается неправильно, если остановиться только на цифре 140. Регламент устанавливает два предельных значения для DCO: одно по концентрации, 50 mg/L, и одно по суточному потоку, 95 kg/j. В этот период поток варьировал от 29,9 kg/j 1 февраля до 84,3 kg/j 3 февраля, не превысив потолка в 95 kg/j. Несоответствие поэтому касается концентрации, а не суточной нагрузки фактически сброшенной. Эти два понятия не тождественны, и расхождение между ними даёт достаточно точную границу того, что было выведено в водную среду.
Эксплуатант объясняет эпизод производством новой линейки фруктовых напитков, при этом производство на соответствующей линии было остановлено в послеобеденное время 29 января 2026 года. Инспекция констатирует внутреннее рассогласование: очень высокие концентрации DCO фиксировались уже 27 января на одном из точек перекачки, связанной с этой линией, тогда как сигнал об инциденте был подан лишь 29 января днём. При этом с момента инцидента 3 декабря 2025 года был введён усиленный мониторинг: два анализа в день на выходе станции и две точки обмена информацией в день, в 8:00 и 14:00, между Nestlé Waters Supply Sud и эксплуатантом станции.
В феврале отмечено второе несоответствие: отсутствие формализованных эксплуатационных инструкций для станции, что противоречит статье 2.1.2 постановления от 16 января 2019 года; предлагается предписание с трёхмесячным сроком. И в отчёте даётся диагноз, важный сам по себе: «очистная станция испытывает трудности при обработке стоков, характеристики которых меняются в связи с эволюцией деятельности объекта». 26 февраля 2026 года, по данным franceinfo, префект Гарда второй раз с декабря выносит предписание предприятию.
Июнь 2026: акт, меняющий логику
Это та часть, которую служебные сводки не отследили. Дополнительное префектурное постановление №2026-027-DREAL от 22 июня 2026 года содержит статью 9ter, обязывающую Nestlé Waters провести полную ревизию конструкции и функционирования очистной станции, учитывая новые эксплуатационные условия и текущие объёмы производства, с передачей графика детализированной рабочей программы в течение месяца со дня уведомления. Эксплуатант ответил в срок: детализированная рабочая программа была получена инспекцией 23 июля 2026 года в установленный срок.
Инспекционный отчёт от 24 июля 2026 года добавляет требование, которое смещает акцент: эксплуатант должен включить в эту ревизию легализацию статуса IED предприятия и пороговые значения, предусмотренные выводами по лучшим доступным техникам, BREF, применимым к его деятельности. Официальная карточка установки, код AIOT 0006601737, в настоящее время относит NESTLE WATERS SUPPLY SUD к режиму Autorisation, не Seveso, не IED. Моя интерпретация, и это чтение, а не позиция администрации: мы выходим из модели курирующей полиции, реагирующей эпизод за эпизодом, и переходим к пересмотру установки и её нормативного статуса.
То же постановление в статье 10 ставит цель экономии: довести в 2026 году коэффициент соотношения между отобранным объёмом и розливом до не более чем 3,06. По состоянию на конец июня 2026 года показатель составляет 2,7, что ниже целевого значения. По PFAS последняя кампания не количественно определила ни PFAS, ни адсорбируемый органический фтор на двух точках сброса, и инспекция считает, что дальнейшее исследование не обосновано, в отличие от дела про вечные загрязнители в Таво, где заявленные данные, напротив, подпитывают уголовное производство.
Действия декабря 2025 и февраля 2026 относятся к Jérôme Bonet, тогдашнему префекту Гарда. Fabienne Decottignies, до этого префект департамента Ньевр, была назначена префектом Гарда с 17 августа 2026 года указом от 22 июля 2026 года, опубликованным в Journal officiel 23 июля. Ревизия станции будет продолжена под другой подписью.
Между реальным изменением логики со стороны государства и простой формализацией того, о чём инспекция просила эпизод за эпизодом, я склоняюсь к первому, и это решение остаётся дискуссионным: постановление, обязывающее к ревизии конструкции, имеет иной горизонт, чем постановление, требующее вернуться ниже порога за восемь дней.
Что такое предписание и чем оно не является
Предписание не является санкцией. Это акт префекта, который приказывает эксплуатанту привести деятельность в соответствие в установленный срок; административные санкции применяются, если срок проходит без восстановления соответствия. Дополнительное префектурное постановление не является приговором: оно добавляет предписания к существующему разрешению. И предложение инспекции ещё не равно подписанному акту. По этому делу инспекция предложила три предписания в декабре 2025 года и два в феврале 2026 года по разным предписаниям: два эпизода привели к предписанию, что не равно автоматически пяти актам.
Это различие важно и для окружающей среды. Превышение регламентных предельных значений установлено измерение за измерением в отчётах. Воздействие на реку при этом не установлено: отчёт от 9 декабря отмечает, что эксплуатант передал результаты анализов, выполненных по Вистру выше и ниже сброса, и что «измеренные параметры стабильны». Две разные вещи, которые часто смешивают в одной фразе.
Вистр и те, кто его восстанавливает
Вистр — это река, протекающая вблизи завода. Её бассейн управляется EPTB Vistre Vistrenque, территориальным общественным учреждением бассейна, председатель которого Тьерри Агнель резюмировал в декабре 2025 года: «Мы делаем усилия, которые требуют инвестиций, усилия сотрудников, финансовые усилия, и всё это может быть сведено на нет одной аварийной загрязняющей ситуацией». Паскаль Данс, директор федерации рыболовства Гарда, реагировал: «Вновь Вистр принимает на себя удар по вине предприятия», добавляя: «Предприятие размера Perrier должно корректно обрабатывать эти воды, я не понимаю, почему произошла эта загрязняющая ситуация».
Здесь проявляется асимметрия временных горизонтов, которую немногие дела так явно выявляют. Ренатурация реки считается десятилетиями работ, бюджетных голосований и метрами восстановленных берегов. Несоответствующий сток исчисляется часами. Это не юридический аргумент, а то, что делает эти заявления более понятными, чем чтение только таблицы измерений. Та же логика наблюдается и в других случаях, когда принятого текста недостаточно для восстановления того, что он преследует, или когда заявленные меры по водам наталкиваются на сложности при реализации.
Сам объект не в первый раз попадает в эту тему: инспекция уже проводилась 1 октября 2024 года, инициированная утечкой азотной кислоты, заявленной компанией в воскресенье 29 сентября 2024 года, с контекстом инспекции «Загрязнение» и темой «Поверхностные воды». Событие отличное от 2025 года, но в той же предметной области.
Две процедуры, которые не следует путать
Самый известный досье Nestlé Waters в Вергезе — не это. Оно касается природной минеральной воды, микрофильтрации и разрешений на эксплуатацию скважин. Это две разные процедуры: с одной стороны, контроль за объектами, подпадающими под классификацию, который ведёт DREAL Окситания под руководством префекта Гарда и который касается очистной станции и её сбросов; с другой стороны, санитарная проверка, проводимая ARS и CoDERST на основании кодекса общественного здравоохранения. Две правовые базы, два календаря.
По второму направлению префектура Гарда опубликовала 23 декабря 2025 года коммунике, в котором разъяснялось префектурное постановление об авторизации эксплуатации №30-2025-12-18-00009 от 18 декабря 2025 года, опубликованное в сборнике административных актов 30-2025-222 специальном от 19 декабря. Разрешение выдано с ограничениями: гидравлическое отключение и демонтаж трубопроводов скважин Romaine IV, Romaine IVbis и Romaine VIII, усиленный санитарный контроль в течение 24 месяцев на источниках RVI и RVII, ежедневный мониторинг с ежемесячной передачей данных ARS и представление в течение года дополнительного исследования влияния микрофильтрации на 0,45 микрона. Рассмотрение шло с момента запроса на пересмотр, поданного 12 августа 2025 года, дополненного 12 сентября и 10 октября, с условно благоприятным заключением аккредитованного гидрогеолога 24 ноября и рассмотрением в CoDERST 17 декабря 2025 года. По информации, группа Bonneval, производитель минеральной воды из Савойи, подала 6 мая 2026 года иски об отмене в административные суды Вогезов и Гарда против постановлений, разрешающих микрофильтрацию на 0,45 микрона.
Ни одно из этого не касается очистной станции. Их смешение означает приписывание одному процессу последствий другого.
Итоги ключевых моментов
Инспекционные отчёты фиксируют превышения регламентных предельных значений на выходе станции, с датировкой и количественными показателями. По реке же отчёт от 9 декабря 2025 года указывает, что анализы, переданные эксплуатантом выше и ниже точки сброса, показывают стабильные параметры. Превышение порога установлено, воздействие на водную среду в этих документах — нет.
Сколько предписаний было направлено в отношении станции в Вергезе? Два эпизода привели к вынесению предписания: декабрь 2025 и 26 февраля 2026 по данным franceinfo. В деталях инспекция предлагала три предписания в декабре с разными сроками от восьми до пятнадцати дней, затем два в феврале 2026. Предложить предписание и подписать постановление — разные шаги.
Превышал ли объём загрязнения максимально разрешённый уровень? Нет, не по потоку. Суточный предельный показатель по DCO — 95 kg/j, и в начале февраля 2026 поток менялся от 29,9 до 84,3 kg/j, не превысив его. Превышение касалось концентрации, установленной в 50 mg/L, с пиком 140 mg/L 30 января 2026 года.
Что требует дополнительное префектурное постановление №2026-027-DREAL от 22 июня 2026 года? Статья 9ter этого постановления обязывает провести полную ревизию конструкции и функционирования очистной станции с учётом новых эксплуатационных условий и текущих производств. Инспекционный отчёт от 24 июля 2026 года добавляет требование регуляризовать статус IED объекта и учитывать пороговые значения BREF, применимые к деятельности.
Список использованных документов и источников (перечисление в тексте оригинала)
— Инспекционный отчёт по объектам, подпадающим под классификацию, DREAL Окситания, выезд 9 декабря 2025, NESTLE WATERS SUPPLY SUD, просмотрено 16 сентября 2026.
— Инспекционный отчёт по объектам, подпадающим под классификацию, DREAL Окситания, выезд 3 февраля 2026, NESTLE WATERS SUPPLY SUD, просмотрено 16 сентября 2026.
— Инспекционный отчёт по объектам, подпадающим под классификацию, DREAL Окситания, выезд 24 июля 2026, NESTLE WATERS SUPPLY SUD, просмотрено 16 сентября 2026.
— Инспекционный отчёт по объектам, подпадающим под классификацию, DREAL Окситания, выезд 1 октября 2024, NESTLE WATERS SUPPLY SUD, просмотрено 16 сентября 2026.
— Карточка классифицированной установки NESTLE WATERS SUPPLY SUD, база классифицированных установок Géorisques, просмотрено 16 сентября 2026.
— Расследование следственной группы Radio France о предписании декабря 2025, franceinfo, просмотрено 16 сентября 2026.
— Расследование следственной группы Radio France от 27 мая 2026 о предписании от 26 февраля 2026, franceinfo, просмотрено 16 сентября 2026.
— Реакции федерации рыболовства Гарда и EPTB Vistre Vistrenque, ICI Gard Lozère, просмотрено 16 сентября 2026.
— Иски группы Bonneval против разрешений, выданных Nestlé, ICI, просмотрено 16 сентября 2026.
— Эксплуатация скважин, предназначенных для производства природной минеральной воды, префектура Гарда, просмотрено 16 сентября 2026.
— Указ от 22 июля 2026 о назначении префекта Гарда, Légifrance, просмотрено 16 сентября 2026.
Связанные заметки в ленте
— Locacil: преследуемое экоцидом дело отклонено в первом инстанции в Страсбурге 2 сентября 2026, экоцид исключён: медиасводки и текст.
— Fibre Excellence в Сен-Годене: дело хлоратов. Срочное постановление от 9 января, ограничение водопользования в 32 коммунах до 20 января, завод остановлен с апреля.
— Синильная кислота у Toray: два объекта, два досье. В Абидосе DREAL предъявила Toray предписание в 2025 за сбросы синильной кислоты; новое постановление последовало в июне 2026.
