Orano Malvési: что говорит распоряжение от 20 января
20 января 2026 года префект департамента Од подписал распоряжение № DREAL-UD11/66-C1-2026-006 «о введении в отношении общества ORANO CE срочных мер консервативного характера в связи с установкой, эксплуатируемой им на территории коммуны Нарбонн, локалитет Мальвези». Восемь страниц, опубликованных на сайте государственных служб департамента Од, где чётко зафиксировано, что «эксплуатант с 19 января 2026 года осуществляет сброс своих ливневых вод в природную среду без предварительной очистки». Документ был публичен с января. Коммюнике ассоциаций и короткие заметки иногда упоминают об этом; почти никто не открывает документ целиком.
Жаль, потому что эти восемь страниц содержат единственную официальную формулировку того, что произошло в Мальвези, и обозначают проблему гораздо более точно, чем слово «загрязнение»: неправильно рассчитанные сооружения для ливневых вод на объекте, который хранит свои стоки в открытых бассейнах.
Что зафиксировал префект и что он предписал
В распоряжении указывается время начала эпизода: «Учитывая штормовые осадки средиземноморского типа высокой интенсивности, начавшиеся 18 января 2026 года в департаменте Од». France 3 Occitanie от 23 января подтверждает ту же хронологию. Сброс начался на следующий день, 19 января, и причина сведена в одно предложение в мотивировочной части: «сооружения для сбора (бассейны ливневых вод) и очистки ливневых вод (обратный осмос)» заполнены.
Префект не запретил этот сброс. Он его регламентировал. В распоряжении введён «усиленный контроль сбросов ливневых вод с площадки, в частности по параметрам: уран (U), нитраты (NO3), фтор (F) и аммоний (NH3)», при этом в мотивировочной части аммоний указан как NH3, а в статье 2 — как NH4. Согласно той же статье, эксплуатант должен «принять меры для обеспечения таких проверок с частотой минимум 4 отбора проб в день», а результаты передавать в течение семи дней.
Статья 3 касается бассейнов технологических стоков: высота защитного уровня каждого из них, установленная в 0,35 м статьёй 51.5.77 префектурного распоряжения от 8 ноября 2017 года, подлежит усиленному контролю с трёх осмотров в день. Статья 4 требует передачи префекту, не позднее чем в течение месяца со дня уведомления, отчёта об анализах, предусмотренного статьёй R. 512-69 Кодекса об окружающей среде. Эти три предписания основаны только на одном публичном источнике — самом распоряжении — и именно поэтому я их цитирую.
Нюанс важен. Неличиноочищенный сброс в природную среду, регламентированный административным актом, принятым уже на следующий день, — это не тайный слив. Косвенное упрёк распоряжения не в самом сбросе, а в том, что сооружения оказались неспособны принять средиземноморский эпизод осадков. Это как раз тот тип нюанса, который теряется, когда промышленное досье читается только через репортажи, и который я встречаю почти во всех делах, где местные жители вынуждены самостоятельно восстанавливать цепочку ответственных действий.
Два режима, две власти и циркулирующая путаница
Есть ошибка, которая сделала бы всё остальное неверным: думать, что за этим эпизодом следит регулятор ядерной безопасности. Он этим не занимается.
Завод по конверсии — это объект классифицированный для защиты окружающей среды и подлежащий префектурному разрешению. Отчёт о прозрачности и ядерной безопасности Orano Malvési, издание 2025 года, формулирует это так: «Действующее префектурное разрешение на эксплуатацию (DREAL-UID11-2017-39) датировано 8 ноября 2017 года и учитывает новые установки на площадке». Тот же отчёт добавляет, что в соответствии с министерским распоряжением от 26 мая 2014 года «всё предприятие отнесено к категории SEVESO с высоким порогом». Контроль поэтому осуществляется DREAL Окситания и префектом.
То, что подпадает под нормативный смысл «ядерного», — это гораздо более узкий периметр: бывшие отстойные бассейны B1 и B2, которые составляют ядерную базовую установку № 175, называемую ECRIN. ASNR напоминает на своей странице общественного консультирования, что эта установка «была авторизована как INB указом от 20 июля 2015 года»; её ввод в эксплуатацию был разрешён решением Autorité de sûreté nucléaire № 2018-DC-0645 от 12 октября 2018 года.
Иными словами: ливневые воды, которые переливаются, относятся к части ICPE, значит — к префекту и DREAL. Это различие — не юридическая мелочь, оно определяет, кто инспектирует, кто предписывает и где гражданин ищет документы. На других объектах то, что DREAL пишет за месяцы до аварии, остаётся самой информативной частью дела.
Реальное узкое место: что лежит в бассейнах
Статья L. 125-15 Кодекса об окружающей среде обязывает Orano публиковать ежегодный отчёт о прозрачности и ядерной безопасности для Мальвези. Издание 2025 года вышло в июне 2026 года. Оно даёт значения, которые большинство текстов по теме игнорируют, поскольку опираются ещё на издание 2024 года.
Жидкие стоки, складируемые в бассейнах B7–B12, концу 2024 года
Жидкие стоки, складируемые в бассейнах B7–B12, концу 2025 года
Шламы фторидов, складируемые в B1 и B2
Издания 2024 и 2025, значение одинаково
То есть дополнительно 28 180 м3 жидких стоков за год в открытых испарительных бассейнах, задекларированных самим эксплуатантом в регламентном отчёте. Именно этот параметр объясняет, почему шторм может остановить завод: когда запас не уменьшается, манёвренный запас при экстремальном ливне просто отсутствует.
Производство, напротив, росло. Тот же отчёт сообщает 13 125 тонн UF4, произведённых в 2025 году, против 10 368 тонн в 2023 и 9 971 тонны в 2024 году. Употребляемая ещё в 2026 году в сообщениях ассоциаций формула «около 10 000 тонн в год» описывает завод, который перестал быть таким уже год назад. Численность персонала следует той же траектории: 278 сотрудников на 31 декабря 2023 года, 285 в 2024, 297 в 2025, и 762 автоцистерны UF4, отправленные в 2025 году против 600 годом ранее.
Бассейны B1 и B2, между тем, не новы: издание 2024 года отчёта указывает, что «первые отправки стоков в отстойные бассейны B1/B2 начались с 1959 года». Шестьдесят семь лет накоплений на объекте, который сегодня производит больше, чем раньше. Это конфигурация, которую я встречал почти во всех досье индустриального наследия во Франции: пассив накапливается, пока инструмент ускоряется.
Я прочитал распоряжение от 20 января страницу за страницей и скажу прямо: это сканированный PDF без текстового слоя, который ни один поисковый механизм не индексирует. Публичный документ, недоступный для машинного чтения, остаётся публичным документом, который не циркулирует. Это не оправдывает републикации пресс-релизов, но отчасти объясняет их.
Что говорит Orano, что говорит CRIIRAD
Цифры эксплуатанта по эпизоду взяты из единственного коммюнике от 25 февраля 2026 года под заголовком «Мальвези: ситуация через месяц после начала непогоды». Они представлены от его имени, а не процитированы.
По данным Orano, «почти 400 мм осадков было зафиксировано в Нарбонне» между 16 и 30 января, что заставило площадку «обработать более 400 000 м3 воды, то есть эквивалент 160 олимпийских бассейнов». Компания добавляет, что штормы прошли по территории между 12 и 18 февраля, «с ветрами свыше 150 км/ч». Она признаёт, что «были измерены временные превышения порогов сброса между 18 и 30 января», и что «единичный сбой» при операциях перекачки нитратных стоков между двумя бассейнами привёл к «временным и ограниченным протечкам в канавы, собирающие ливневые воды». В том же коммюнике говорится о более чем 250 пробах и 1 680 анализах, проведённых лабораторией площадки и независимыми лабораториями, и делается вывод, что «анализы показывают отсутствие рисков для здоровья». Это вывод Orano по собственным анализам, и его следует читать именно так.
В том же коммюнике от 25 февраля эксплуатант сообщает, что «завод оставался остановленным, чтобы гарантировать высокий уровень безопасности и продолжить усиленный надзор за установками».
Со своей стороны CRIIRAD опубликовала два оповещения. Оповещение от 29 января 2026 года, подписанное Бруно Шарейроном, утверждает, что «вследствие сильных дождей в последние дни промышленник сбросил нелечёные и потенциально загрязнённые воды» и что «ветры регулярно разносят загрязнённый морской туман, подвергая риску обрабатываемые земли и жителей поблизости». Оповещение от 5 марта утверждает, что «завод Мальвези фактически парализован из-за радиоактивных стоков, которые он производит», и приводит неблагоприятный сценарий профсоюза FO, изложенный на внеочередном социально-экономическом комитете 5 февраля 2026 года, где рассматривался простой, продлившийся до 1 июля 2026 года.
Один момент стоит уточнить. Общий объём «более 700 000 м3 жидких и твёрдых отходов», который повсюду фигурирует, — это не цифра Orano: это агрегат, который CRIIRAD получила, суммируя статьи в отчётных таблицах сайта, издание 2024 года. Сам отчёт не приводит такого итога. Приписывать это число эксплутанту, как это часто делают, значит приписывать Orano презентацию, которой он не делал.
Что касается загрязнения окружающей среды, CRIIRAD и коллектив Vigilance Malvezy, осуществляющий гражданский мониторинг с 2020 года, в декабре 2024 утверждали, что «в 300 метрах к востоку от заборов концентрация урана более чем в 100 раз выше природного уровня и остаётся вдвое выше даже на расстоянии более 4 километров». Ассоциация также напоминает, что в 2006 году в своём докладе № 06-88 она обнаружила, что некоторые шламы содержат «целый коктейль радиотоксичных веществ, включая торий-230, свинец-210 и плутоний». Это позиции ассоциаций, опирающиеся на отдельные источники, и они не имеют статуса официальных констатаций. Такое сосуществование двух подсчётов и двух повествований об одном и том же объекте сильно похоже на то, что я реконструировал в деле карьера Imerys в Гломеле и в отчётах DREAL по Перрие в Вержезе.
После марта 2026 дело продолжилось
Всё, что пишут про Мальвези, останавливается на том, что завод был остановлен. Однако у событий была и продолжение.
Возобновление деятельности было объявлено 30 апреля 2026 года после примерно трёхмесячной остановки: Energy Intelligence писал 1 мая, что площадка, конвертирующая U3O8 в UF4, «возобновила деятельность после трёхмесячного простоя, вызванного беспрецедентными ливнями в январе», и агрегированная хронология WISE Uranium также фиксирует ту же дату. Тот же специализированный медиаресурс оценивал 31 июля, что производство UF6 у Orano должно сократиться на 29 % в 2026 году, цифра, которая не встречается в публикациях эксплуатанта.
Отчёт TSN издание 2025 года также содержит мнение социально-экономического комитета Мальвези, где представители персонала пишут, что «исключительные погодные явления в начале 2026 года выявили некоторые уязвимости в управлении стоками и ливневыми водами», и просят «активно ускорить реализацию проектов по онлайн-очистке стоков». Публикация этой фразы самим эксплуатантом в его регламентном отчёте стоит всех пресс-релизов.
Тот же документ описывает контрольную деятельность 2025 года: инспекция ASNR на INB ECRIN 9 декабря по теме общей инспекции с последующими мерами — закрытием отрытого пьезометра и отправкой инклинометрических отчётов по дамбам; и пять инспекций DREAL по части ICPE, из которых две были реактивными после утечки плавиково-кислотного фторида 29 апреля 2025 года и утечки азотной кислоты в июне 2025 года. Orano также сообщает, что предельные значения сбросов в воду были снижены в 4–10 раз дополнительным префектурным распоряжением, опубликованным в июле 2025 года по рекомендации Наблюдательного органа по сбросам.
Затем, в четверг 23 июля 2026 года около 08:25, на площадке произошла утечка аммиака, которой подверглись около двадцати сотрудников, семеро из которых были госпитализированы в центры, расположенные рядом с заводом. Orano, цитируемое France 3 Occitanie, тогда указывало, что «на данном этапе детекторы не зафиксировали выброса за пределы площадки».
Выбирать, считать ли январь 2026 случайной погодной аномалией, поглощённой сработавшим аварийным механизмом, включая префектурное распоряжение, или же демонстрацией того, что запас стоков, который растёт на 28 180 м3 в год, рано или поздно столкнётся с осадками, я склоняюсь ко второму прочтению, не утверждая, что первое не может быть защищено: 297 сотрудников и инспекции 2025 года говорят о площадке под наблюдением, а не заброшенной.
Остаётся заметный диссонанс. Предприятие, отнесённое к Seveso высокого порога, прежде всего готовится к химическому риску, и две реактивные инспекции DREAL в 2025 году касались именно утечек кислот. То, что остановило завод на три месяца, — это дождь. Самый инструментированный риск промышленного объекта не всегда тот, который его останавливает, и рекордные ливни 2026 года начали это напоминать не только в Нарбонне. Для страны, обсуждающей будущее своей ядерной отрасли в терминах реакторов, мастерская по превращению U3O8 в UF4 заслуживает внимания и в отношении её бассейнов.
Распоряжение префекта от 20 января 2026 года, общество ORANO CE, локалитет Мальвези, Нарбонн, просмотрено 18 сентября 2026 года
Отчёт о прозрачности и ядерной безопасности, Orano Malvési, издание 2025, просмотрено 18 сентября 2026 года
Отчёт о прозрачности и ядерной безопасности, Orano Malvési, издание 2024, просмотрено 18 сентября 2026 года
Мальвези: ситуация через месяц после начала непогоды, Orano, просмотрено 18 сентября 2026 года
Завод Orano в Мальвези под Нарбонном: радиоактивные отходы подвержены непогоде, CRIIRAD, просмотрено 18 сентября 2026 года
Когда непогода блокирует ядерный завод на несколько месяцев, CRIIRAD, просмотрено 18 сентября 2026 года
Завод Orano в Мальвези: уран обнаружен более чем в 4 километрах, CRIIRAD, просмотрено 18 сентября 2026 года
INB № 175 — ECRIN, общественные консультации, ASNR, просмотрено 18 сентября 2026 года
Ливневые воды сбрасывались без очистки: привели ли наводнения к тому, что завод по рафинированию урана слил загрязнённые воды в природу?, France 3 Occitanie, просмотрено 18 сентября 2026 года
Утечка аммиака на Orano: отравление около двадцати сотрудников завода, France 3 Occitanie, просмотрено 18 сентября 2026 года
Orano возобновил производство UF4, Energy Intelligence, просмотрено 18 сентября 2026 года
Производство UF6 у Orano в 2026 году, по прогнозам, резко упадёт, Energy Intelligence, просмотрено 18 сентября 2026 года
Хронология событий, Франция, WISE Uranium Project, просмотрено 18 сентября 2026 года
Страница публикации распоряжения префекта от 20 января 2026 года, общество ORANO CE, префектура департамента Од, просмотрено 18 сентября 2026 года
Locacil: преследование по статье «экологическое преступление» отклонено, что говорит текст
Управляющий Locacil осуждён в первой инстанции в Страсбурге 2 сентября 2026 года, обвинение в экологическом преступлении отклонено: практика по прессе, затем текст.
Fibre Excellence в Сен-Годенсе: дело хлоратов
Чрезвычайное распоряжение от 9 января, ограничение воды в 32 коммунах до 20 января, завод остановлен с апреля: дело хлоратов в Сен-Годенсе.
Цианистоводородная кислота у Toray: два объекта, два дела
В Абидосе DREAL вынесла предписание Toray в 2025 году за сбросы цианистоводородной кислоты; новое распоряжение последовало в июне 2026 года, по данным ICI Béarn Bigorre.
