Alteo Gardanne: что на самом деле говорит судебное досье
Цифра, которая циркулирует годами — «около 4 тонн мышьяка в год» — отсутствует в тексте, регулирующем сбросы Альтео Гарданн в Средиземное море. Префектурный приказ от 20 июля 2018 года ограничивает годовой поток мышьяка двумя тоннами. Число в четыре тонны касается железа. Два разных параметра были смешаны во многих пересказах в прессе и до сих пор не были исправлены.
Это не пустяк. Такая ошибка, переписываемая из статьи в статью, со временем превращается в установленную «правду» по делу, в котором компания Альтео была поставлена под официальное уголовное преследование (mise en examen) 19 января 2024 года. Это постановление о привлечении в качестве обвиняемого, а не приговор: презумпция невиновности сохраняется до решения суда, и эта тонкость часто теряется в кратких сводках. Та же ловушка подстерегает чтение дела ArcelorMittal во Фос-сюр-Мер — другого промышленного производства в департаменте, где также ведётся процедура.
Что разрешает приказ 2018 года — не то, что он фиксирует
Дополнительный префектурный приказ № 2018-149-DP префекта департамента Буш-дю-Рон устанавливает предельные значения. Ничто в доступных источниках не документирует, год за годом, что реально сбрасывалось в подводный каньон Кассидэн у берегов Кассиса. Сайт оператора для контроля выдаёт ошибку при обращении. Поэтому каждое приведённое ниже значение следует читать как максимально допустимое, а не как зафиксированное измерение.
- 2 тонны в год (5,5 кг/сутки; 2,7 т/год в период наладки процесса)
- 46,9 км по суше, 7,6 км под морем
По последнему пункту пересказы округляют в обе стороны: у одних указывается 47 км, включая только сухопутную часть и Национальный парк Каланки, у других — 55 км, округляя общий итог. Первичный текст при этом точен до десятых долей километра.
Железо входило в число шести параметров, на которые в 2015 году была предоставлена временная дерогация. В 2018 году государство ужесточило требования: статья 1 приказа переводит железо в категорию предельных значений без дерогации, статья 3 фиксирует окончание его дерогации, а пороги для алюминия, мышьяка и ХПК (ДОС) понижены. То есть произошло ужесточение, а не сохранение статуса-кво, на объекте, который тем не менее вёл сбросы почти 30 миллионов тонн красных шламов в море с 1966 года до прекращения твёрдых сбросов 1 января 2016 года.
Март 2019 года: возбуждено предварительное расследование против неустановленных лиц
По данным агентств, около десятка заявителей, в том числе мэр Гарданна, экологические ассоциации и местные жители, обратились в суд. В марте 2019 года отдел по вопросам здравоохранения трибунала большой инстанции Марселя открыл предварительное расследование против неустановленных лиц по факту создания опасности для жизни других. Пять лет прошло до того, как широкая публика узнала об этом деле.
19 января 2024 года: оглашение постановления о привлечении в качестве обвиняемого
Следующий этап стал известен из репортажа агентства: компания Альтео была фактически поставлена под официальное обвинение в октябре 2023 года; эта информация оставалась конфиденциальной до опубликования в январе 2024 года. Прокуратура Марселя посчитала, что собранные материалы подтверждают то, о чём местные жители и ассоциации заявляли годами. Предмет обвинений охватывает период с 1 января 2016 года по 31 декабря 2021 года: за этот период, по сообщениям, зафиксировано 64 правонарушения.
Важно отметить, и это меняет суть дела: речь идёт о жидких стоках, а не о твёрдых красных шламовых отходах. Сбросы твёрдых красных шламов прекратились 1 января 2016 года в соответствии с Барселонской конвенцией. Следовательно период, на который направлено расследование, начинается именно с даты прекращения сбросов шламов. Тем не менее некоторые издания писали, что постановление о привлечении касалось «сбросов красных шламов». Это неверно и меняет характер дела.
По самой процедуре привлечения остаются две неясности. Точная дата остаётся спорной: некоторые источники упоминают 17 октября, что не подтверждается доступными документами, тогда как другие ограничиваются формулировкой «октябрь 2023 года». Число заявителей также варьируется: от восьми по данным одного из изданий до «примерно десяти» по данным агентства. В доступных источниках не фигурируют имена физических лиц или руководителей как привлечённых; под следствие юридически поставлена только сама юридическая сущность — компания Альтео Гарданн.
Параллельно решался административный спор, уже с 2018 года
Пока шло уголовное расследование, открылось и административное производство. Административный суд Марселя сократил срок префектурной дерогации, предоставленной приказом 2015 года, на два года — с 31 декабря 2021 года до 31 декабря 2019 года. Апелляционный административный суд Марселя, к которому обратилась Альтео, в январе 2019 года отказался приостановить действие этого решения.
Разница даже по дате решения остаётся: сам административный суд на своём сайте указывает «19 июля 2018 года», апелляционный суд — «постановления от 20 июля 2018 года». Два официальных источника, разница в один день, ни один из них явно не имеет приоритета над другим в публичных сводках.
Четыре эксплуатанта за шестьдесят лет, только один поставлен под обвинение
Я восстановил цепочку собственников по архивам прессы, и это важно, потому что путаница в том, кто эксплуатировал площадку в разные периоды, — самая простая ошибка в этом деле.
- Альтео Гарданн, принадлежащая фонду HIG Capital
- Альтео Гарданн, дочерняя компания United Mining Supply International (UMSI)
Красные шламы с 1966 по 2015 год сыпались в море при Pechiney, затем Alcan, затем Rio Tinto Alcan, и затем при Альтео под управлением HIG Capital. UMSI вошла в капитал в начале 2021 года после объявления восстановления платёжеспособности, вынесенного в конце 2019 года, и не имеет отношения к тем историческим сбросам. Период, на который направлено постановление о привлечении, перекрывает деятельность двух последних акционеров: HIG Capital до января 2021 года и UMSI впоследствии. Юридически под обвинением остаётся та же самая юридическая особа — компания Альтео Гарданн — независимо от того, кто в тот или иной момент был её акционером.
С сентября 2020 года на объекте действует биологическая очистная установка, призванная обеспечить окончательное соответствие действующим нормам, по данным Национального парка Каланки. Заявленная соответствие не противоречит фактам о 64 зафиксированных нарушениях: соответствие относится к системе очистки, тогда как расследование — к отдельным фиксируемым превышениям, имевшим место до конца 2021 года.
2026 год: чего досье не говорит
Здесь хотелось бы написать продолжение, но я не могу: ни один из доступных источников не документирует продвижение следствия после 19 января 2024 года — ни актов, ни экспертиз, ни постановлений о направлении дела в суд, ни решений о прекращении дела. Последний публично подтверждённый этап — постановление о привлечении от октября 2023 года, обнародованное в январе 2024 года. Этот информационный разрыв — не следствие небрежности в поиске, а реальное состояние дела в открытых источниках на сегодняшний день.
В других промышленных делах уголовная машина иногда движется быстрее — например, в Руане мэрия передала материалы в прокуратуру против компании БАСФ по сбросам ПФАС. В других случаях государство закрывает проблему без полного завершения процедуры компенсирования, как было в деле Металеуроп Нор. Два разных дела, но один и тот же урок: судебное и административное рассмотрение вопросов промышленного объекта может растягиваться на годы, иногда на десятилетия, и молчание между новостями ни о чём не говорит само по себе.
Для местного жителя, который хочет следить за подобным делом на своём уровне, механизм правовых средств — от жалобы в префектуру до уголовного преследования — подробно описан в соответствующих руководствах. Это помогает понять, почему жалоба 2018 года может привести к постановлению о привлечении только через пять лет, и почему никто не может назвать дату дальнейших шагов.
Locacil: преследование за «экологическое преступление», затем его исключение из обвинений
Руководитель Locacil в первой инстанции в Страсбурге был признан виновным 2 сентября 2026 года; обвинение по части «экологического преступления» (écocide) было исключено. Так описывают это пресса и сам текст решения.
Fibre Excellence в Сен-Годенсе: дело о хлоратах
Экстренный приказ от 9 января, ограничение использования воды в 32 коммунах до 20 января, завод остановлен с апреля — это сводка по делу о хлоратах в Сен-Годенсе.
Синильная кислота у Toray: два объекта, два дела
В Абидосе регламентирующее региональное управление по охране окружающей среды вынесло в 2025 году требование к Toray из-за выбросов синильной кислоты; в июне 2026 года последовал новый административный приказ, по данным региональных изданий.
