42% пресноводных видов рыб Европы под угрозой — МСОП 2026

42% пресноводных рыб Европы находятся под угрозой (IUCN 2026)

Когда говорят о биологическом разнообразии, которому угрожает опасность, чаще всего всплывает образ белого медведя на льдине. Редко кто представляет себе ёршика, застрявшего выше плотины. И в этом именно проблема: 42 % пресноводных рыб Европы сегодня находятся под угрозой исчезновения, и почти никто не замечает их исчезновения. Эта цифра взята из новой Европейской Красной книги, опубликованной 13 апреля 2026 года IUCN, Международным союзом охраны природы.

Отчёт называется «Measuring the pulse of European biodiversity. European Red List of Freshwater Fishes». Его координировал Мэтью Форд из группы специалистов по пресноводным рыбам Комиссии по сохранению видов IUCN, в работе приняли участие более 135 экспертов из более чем 30 стран. Были проанализированы 558 автохтонных видов. Вердикт IUCN можно свести к одной фразе: «Почти половина пресноводных рыб Европы под угрозой исчезновения».

Настоящий виновник совсем не тот, кого ожидают

Это заставило меня отложить кофе. По привычке ожидаешь, что на первом месте окажется изменение климата. Но это не так. Оно даже замыкает четвёрку ведущих угроз, затрагивая 35 % видов.

Главная же причина, и с большим отрывом, — изменение местообитаний из‑за плотин и других физических барьеров: 69 % видов затронуты. Затем идёт загрязнение, которое влияет более чем на 65 % видов, с особым упоминанием сельскохозяйственного стока (66 %) и бытовых и городских сточных вод (62 %). Далее следуют инвазивные виды — 56 %.

Морская рыба в крайнем случае может уйти из загрязнённой зоны. Речная рыба заперта в своём водном коридоре. Поставьте плотину — и вы отрежете ей путь к размножению, доступ к пище, способность повторно заселить участок после массовой смертности. Фрагментация рек — это водный эквивалент сетки, разрезающей лес на клочки. Только здесь сетка из бетона, и её часто строили по «хорошим» причинам: для выработки электроэнергии, орошения, судоходства.

И ещё один показатель, который всё объясняет: 39 % мигрирующих рыб находятся в упадке, против 14 % у немигрирующих. Те, кто должен перемещаться между морем и рекой, платят самую высокую цену. Жестокая, но неоспоримая логика.

Угорь — лицо коллапса

Если бы нужно было выбрать одну рыбу, чтобы олицетворять этот кризис, это был бы европейский угорь. Он теперь классифицирован как критически исчезающий, последний шаг перед исчезновением по шкале IUCN. Его популяция сократилась на 90–98 % с 1970‑х годов. Некоторые индексы рекрутинга, то есть число молодых угрей, поднимающихся по эстуариям, показывают падение на 93–99 %.

Два года назад я посещал специальный канал для прохода угрей на притоке Луары. Это изобретательное устройство, призванное помочь молодым угрям — цивеллам — преодолеть порог. Техник, который мне его показывал, сказал с некоторой усталостью: «Мы чинить коридоры для рыбы, которую мы уже не умеем считать.» Отчёт подтверждает и другой момент, который меня удивил: для 75 % оценённых видов тенденция численности популяции остаётся просто неизвестной. Мы не измеряем, значит не знаем, значит по‑настоящему не защищаем.

С научной стороны CIEM рекомендует нулевой вылов европейского угря в 2026 году для всех стадий и всех видов использования. И в то же время браконьерство процветает: в марте 2026 года международная преступная сеть, разоблачённая полицией, завладела семью миллионами цивелл, хотя этот вид уже критически исчезает. Когда животное на краю пропасти становится товаром контрабанды, это создаёт серьёзную проблему несоответствия.

Пятнадцать лет, чтобы ухудшить картину

Европейская Красная книга пресноводных рыб не первая в своём роде. Изначальное издание, подготовленное Фрейхофом и Бруксом, датируется 2011 годом. Тогда оценивали, что под угрозой находились 37 % видов. Пятнадцать лет спустя — 42 %, то есть на пять процентных пунктов больше. Тренд ухудшается.

И важны детали. Из 558 видов 46 — критически исчезающие, 101 — в опасности, 75 — уязвимы. Добавьте 94 вида, близких к угрозе, и почти 59 % всех оценённых видов оказываются под повышенным давлением. Двадцать видов уже считаются глобально вымершими, из них девять подтверждённо исчезли с 2011 года. В отчёте есть и более светлые заметки: 77 видов оценены впервые, и три вида были заново обнаружены. Скудное утешение.

Хуже всего ситуация в карстовых системах — этих подземных сетях из известняковых пород, вымытых водой. Более 90 % видов рыб, обитающих там, находятся под угрозой. Это часто уникальные виды, встречающиеся в одной реке, иногда в одной пещере. Эндемичная фауна, которую может стереть с лица земли любая небольшая вспышка загрязнения или одно удаление воды.

Отчёт опубликован при поддержке Генерального директората по окружающей среде Европейской комиссии. Остаётся вопрос, превратится ли эта поддержка в конкретное восстановление водных путей. В этом я настроен скептически: диагнозы мы умеем ставить. Снести плотины и соединить реки заново — это намного сложнее.

То, что меня поражает, работая над этими темами годами, — это разрыв в видимости проблем. Спад опылителей в Европе постепенно пробивается в общественный дискурс, потому что с пчёлой ассоциируется банка мёда. У пресноводной рыбы нет маскота. Между тем цифры не менее драматичны, а иногда и хуже: в октябрьском отчёте IUCN 2025 по диким пчёлам говорилось об одной из десяти видов, находящейся под угрозой, тогда как у пресноводных рыб — более четырёх из десяти.

Эта пресная вода, опустошаемая от своей фауны, отражается и в других недавних предупреждениях: загрязнение ртутью рек в массиве Центрального массива, исчезновение французских водно-болотных угодий, а также экономические последствия инвазивных экзотических видов, заселяющих наши водные потоки. Что касается моря, ФАО оценивает перелов морских запасов в 37 %: пресная вода или солёная, давление на водную жизнь ощущается повсюду.

Остаётся мысль, от которой я не могу отвязаться. В последние годы много говорили о расчистке некоторых рек, чтобы вернуть их поток рыбе. Доклад IUCN, в сущности, говорит то же, но с цифрами: пока водные коридоры будут разрезаны на отрезки, мы продолжим чинить проходы для видов, которые мы перестали считать. 42 %, это не потолок. Это этап.